在欧洲考古学家协会的年度会议上,有关主题的会议提出了建议,编辑们根据罗兰·巴特斯(Roland Barthes)的文学作品《作者之死》(The Death of the Author)设定的模型,整理了这部分经文,讨论了意义和相关性。今天的考古理论。在见多识广的辩论中,这些章节讨论了考古学理论是否已被意识形态所破坏,而热衷于加强自己特定思想的人则选择性地推广了信息。还是考古学理论只是在不断发展,考古学家应该采取更折衷的方法。
有一章认为,考古学理论不能消亡,因为它从来没有存在过。另一个将理论考古学与考古学理论并列,表明后者存在而前者不存在,然后再讨论两者的理论-恩斯特·布洛赫(Ernst Bloch)讲述了一个中国人关于​​食用橄榄的寓言,这说明了这一点(您必须阅读这本书! )。该作品有趣且写得很好,包含大量易于访问的信息,由使用大量资源的贡献者轻轻地传递。考古学理论死了吗?如果继续以这种方式进行辩论,则不会


本文摘自《世界时间史》第50期发表的全文。 点击这里订阅