罗马帝国在多大程度上依赖奴隶?马克思主义神学认为奴隶是罗马帝国主义的重要组成部分,人们普遍期望像蒙斯·克劳迪亚努斯这样的采石场将由奴隶来工作。–确实,这是该项目最初成立的主要原因之一。

但是,最大的惊喜是那里没有奴隶:在这些遗址中最重要的发现中有许多俄斯特拉发–碎陶片,用作书写材料,记录了矿山生活的所有日常细节–如此处所示。

这些记录最详细地记录了生活:由于所有食物都必须从NIIE进口–5天骑骆驼–列出了营地总人数–超过1000,以及工人有关如何使用其每月工资的指示–以及要向尼罗河上的妻子支付多少钱。工人薪水很高–在这种情况下,有必要付出高昂的工资来吸引最优秀的工人。

他们中没有一个是奴隶:掌管该组织的帝国官僚家族es撒家族可能会例外。他们的地位是有争议的,其中有些人在技术上可能是奴隶。如果是这样,他们是非常优秀的奴隶,因为正是他们下达了如何部署工人的命令。

蒙斯·克劳迪亚努斯的俄斯特拉发– over 9,000 in all –仍在研究中,但很明显,奴隶制的范围已被严重夸大–尤其是对于罗马人而言,因为我们所依赖的贵族们可能并没有在奴隶和熟练的自由劳动者之间划分得太紧密–后者是罗马帝国的统治者。


本文摘自《世界时间史学》第8期发表的全文。 点击这里订阅

发表评论