考古学家已经到达现场’天然沙质底物–该网站已经完成,他们的工作已经完成。然后他们注意到一个惊喜锅,然后是另一个锅。然后,在他们面前,出现了整个高度不寻常的墓地。网站主管Charles Higham揭示了Ban Non Wat的最新发现。

1988年,宾夕法尼亚大学’詹姆斯·穆里(James Muhly)在写给东南亚青铜时代的工作人员时提出了挑战‘在青铜时代的所有其他角落……。我们发现青铜技术的引入伴随着标志着国家崛起的一系列社会,政治和经济发展。仅在东南亚……。这些发展似乎丢失了。’直到我们在泰国东北部的Ban Non Wat开了第一个季节之前,东南亚地区的发掘工作就已经发现了十几座青铜时代的墓地,但没有一个迹象表明存在精英阶层。大多数死者–男女老少–充其量只有少量的陶瓷器皿,一些贝壳珠,偶尔的大理石手镯和很少的青铜器。在班伦考(Ban Lum Khao)的遗址上,我们发现了100多个坟墓,而其中没有一个是铜器。

这一切都在2003年2月20日发生了变化。我们正处于第一个季节,在蒙谷铁矿时代之一的班农瓦。这些定居点占地多达50公顷,并由多达五个有宽护城河的银行划定边界。我们已经走过了铁器时代的各个阶层,并在遇到新石器时代的墓地时收到了第一个惊喜。那时我以为我们几乎完成了,因为我们正在发现黄色的沙质天然底物。但是随后我们找到了一个大型陶瓷容器的完整红色边缘。该区域的红色边框表示青铜时代。然后是另一个,第三个。

我们仔细地刮擦了自然表面,然后出现了模糊的填充线。那是一个坟墓的轮廓。我们追踪了它的线,发现了更多的船只,直到到达广场的南边缘。墓葬已经超过2m长。然后又来了一个惊喜。我们发现人类的长骨头没有铰接,而是整齐地堆叠着,支撑着正方形的一半和一半的正方形,眼睛的头朝着太阳。现在是决定时间了:我们应该在这个季节中停下来,还是应该搬出另一个广场来挖掘完整的墓葬。我决定延长,两周后,我们面前有一个5m长的坟墓,里面装有至少20个异常大而细的花盆,只是人体骨骼的一部分,处于解剖位置正确的高架头骨旁边,并替换了四肢骨头。然而,在东部还有更多的隐蔽之处,因为我们尚未完成严重的砍伐活动。

然后我们不得不等待一年,然后才能返回第二个赛季。当我们最终发现完整的坟墓时,我们称之为坟墓,我们发现它的尺寸为5m x 3.5m,第二个骨架占据了中心位置。这个人被困在一个木制棺材中,棺材被成排的陶瓷器皿包围。但是他在埋葬之后也被部分掘出了尸体:我们可以看到他的膝盖上方和脖子上抬起身体的脖子上的斧头痕迹,只剩下他的头和小腿。然后,骨头被替换,散布着成千上万的贝壳珠,许多破碎的贝壳手镯碎片和精美的大理石手镯。他脚踝之间放着一个铜制的斧头。

丰富的启示

这种发现鼓励我的团队再返回六个季节,并在适当的时候开辟了一个独特的大面积此类定居点。我们的第二次葬礼很快到来。这次,它包含了两名妇女的遗体,其中一名已被部分挖掘出并被替换。她也被一个窝窝的青铜斧子所陪着,奇怪的是,一只老鼠被埋在了她的左脚踝旁边,放在那仍然用来猎杀小鸟和动物的粘土颗粒弓下。第二个女人不受干扰地躺着,所以我们可以发现她的贝壳珠皮带和许多串贝壳珠项链。下午茶前,我们从12个贝壳耳环上去除了土壤,然后在头骨的另一侧进行了配对。她的下臂被大量覆盖 Tridacna 贝壳手镯。

在我们过去的三个季节中,这些葬礼变得又厚又快。有一排婴儿,每一个婴儿的坟墓都太大了,无法容纳微小的身体,但却充满了供物。一艘船上的红色油漆设计竟然是一张程式化的人脸。甚至婴儿也被青铜斧埋葬。该组中的一个人有三个青铜轴,其中一个是微型。第二个人有一套看起来像木匠的东西’青铜工具,包括锥子和凿子,以补充他的两个轴。在世界的这一部分,钟声被认为属于铁器时代,但是我们遇到了一个婴儿的坟墓,他的脚链上戴着30个铜钟。

再往东走,又有一排坟墓。矿化的木材和一条直线的粘土表明,这些男人,女人和孩子都躺在棺材中,此外,他们的花盆被放置在直线上,而在头和脚之外发现了成簇的花盆。在这一组的一些婴儿中,点缀着精美的曲线彩绘图案的花盆中。北面有两个巨大的坟墓。一名男子再次被部分隔离并被替换。当我仔细检查他的陶瓷器皿时,我看到了淡淡的红线。我的泰国同事Warrachai Wiriyaromp博士重建了这些图案,并绘制了每艘船的重建图。比班扬遗址上广为人知的铁器时代彩绘壶早一千多年,这些都是东南亚早期艺术的杰出典范。再次,我们寻求在土壤颜色和质地变化中发现严重割伤的明显迹象,并在2007年2月遇到了最长的坟墓,以至于我无法’无需广角镜即可在一张图像中拍摄所有照片。

青铜时代的戏剧

通过评估这些早期青铜时代贵族的位置,我能够确定出三个不同的墓葬阶段,我将其称为青铜时代1、2和3。最早有五个坟墓,所有坟墓都具有一种独特的镶嵌青铜的形式斧头和从当地最新的新石器时代稍有发展的花盆。戏剧性地,随着青铜时代的到来,更加复杂的墓葬仪式出现了。我们五岁前的一个被埋葬在一个非常深的坟墓中,葬在一个木制的棺材中,棺材上有一个尖锐的船首,像一条船。另一个骨骼上覆盖着腹足纲贝类。然后是大型墓葬,但这些墓葬被另一套或一排的青铜时代3墓葬所掩盖,其中男人和女人每只胳膊上戴着多达40个贝壳手镯,更不用说巨大的进口大理石手镯,成千上万的珠子等等大盆。现在,我不得不面对重要的年代问题,以此作为评估青铜时代的开始如何影响当今社会秩序的序幕。

自从1970年代根据Non Nok Tha和Ban Chiang的遗址提出令人难以置信的宣称以来,东南亚的青铜时代一直是一个棘手的问题,这是世界上最早的。尽管夸张和夸张已消退,但仍然有人声称青铜在公元前2000年到达泰国。但是,放射性碳测年技术发展很快。借助OxCal 4.0,我们现在可以将大量日期与贝叶斯统计信息结合起来,以完善站点’s序列,确定过渡时期并估计阶段的持续时间。去年,我的儿子托马斯在牛津大学’的放射性碳测年实验室,给了我一份 剑桥考古杂志 特别补充,我在乘飞机旅行时阅读并在加那利群岛进行了一些讲座。这是一个启示。回国后,我决定不计成本,再处理40个放射性碳样品。我儿子的建议再次选择了迄今为止的材料。我们决定将与死者同葬的淡水双壳贝壳作为as葬品。我们认为这些没有木炭的固有年龄,应该与葬礼的日期密切相关。

重温过去

收到一组确定结果总是很紧张,也不例外。幸运的是,乍一看似乎有道理,但有一个或两个例外。然后,托马斯(Thomas)环游世界,与我一起在新西兰开展OxCal计划,我们在得出的结论中得出结论,该站点12个阶段中的75个决定’的史前史与已知序列一致。我们发现,在Ban Non Wat,新石器时代和青铜器时代后来甚至连我(一个保守派)都预测到了。首批新石器时代稻农的最初定居始于公元前17世纪。新石器时代的第二阶段属于13至11世纪。当我们转到青铜时代的三个早期阶段时,我们发现前五个坟墓的历史可追溯到公元前1000年,代表一个或最多两个世代。第二阶段大约持续六代,始于大约公元前950年。第三阶段持续了不多于BC的9世纪中期。经过最初的社会展示和葬行为上炫耀的财富爆炸之后,青铜时代的最后两个阶段安定了下来,并且四个世纪以来,我们发现的墓葬品减少了,只有稀有的青铜器出现了。

我们在Ban Non Wat上学到了一课:为了在史前时代接近现实,您必须致力于在一个站点进行长时间的研究。我们在Ban Non Wat发掘了将近两年,这些结果对我们对东南亚史前认识的影响是革命性的。宾夕法尼亚大学在最近的一篇论文中’乔伊斯·怀特(Joyce White)得出的结论是,班庆(Ban Chiang)遗址进行了9次放射性碳测定,其中1次来自锅中的稻米残留物,其余部分来自用作锅中调温剂的稻壳糠,这表明该地区的青铜时代大约在公元前2000年进行。 。然而,由于有粘土基质污染的可能性,水稻糠壳定年技术高度值得怀疑。她本人拒绝了九项决定中的两项,认为是虚假的。这种发掘还有一个问题:开放的区域很小,以至于史前社会秩序的任何推论几乎都将不可避免地是错误的。此外,这两个站点仅相距270公里。很难想象冶金学知识花了40代才能覆盖这么短的距离。怀特提出了对青铜器时代东南亚的不同等级的社会秩序,在铁器时代之前,这种秩序至少持续了1500年。

我们在Ban Non Wat的发掘结果呈现出截然不同的景象。这是仅持续了六个世纪的青铜时代之一,在那里那些最初熟悉这种奇妙的新物质金属的人在广告其财富和地位方面没有受到抑制。考古学充满了惊喜,泰国的考古学还很年轻。我们几乎没有信息可告知我们。也许Ban Non Wat的新石器时代和青铜器时代异常晚,实际上,铜和锡的铸造要早于北方。探索这种可能性是我们在该领域的下一个目标。但是,根据目前的证据,我认为并希望我们现在可以奠定穆赫利’休息的焦虑,以及通过投入七个季节来开辟大面积的Ban Non Wat,我们在东南亚追踪了一系列社会,政治和经济发展,最终导致了国家的崛起。


本文摘录于《世界时间史学》第35期的全文。 点击这里订阅

发表评论