阿奇通考古学家!

自从一些女权主义者疯了 国家地理 为印第安纳·琼斯(Indiana Jones)佩戴的软呢帽拍了我的作者照片,’我已经意识到,为公众写作可能是一个雷区。

但是我从没想到会被移民改革深深吸引。

最近,我为 洛杉矶时报 关于北美西部的古代干旱,该数据指出北美大部分地区都靠借来的时间生活。我引用了计算机对未来干旱的预测,这确实令人恐惧,并指出洛杉矶,凤凰城和旧金山等大城市引起了广泛关注。几天之内,我就因加州人口稳定而受到袭击,他们指责我无视人口增长,‘自我保护的行为’, and of being ‘理智上的不诚实’

如果您像我所做的那样写过第一批美国人,萨满祭司和岩石画,人为造成的全球变暖和古代气候变化的书,那么您会期望记者指责您站在一边,或者他们希望您拥护他们。

人们通常会选择相信自己想相信的东西,并与其他人一起下地狱’诚信和动机。我这次要沉迷的唯一一种自我保护就是开怀大笑。然而,值得骄傲的是,考古学被认真地当作别人的一部分’s political agenda!

脏读

关于第一个美国人的文献在我的办公室里占了几米。这是一本非凡的文学作品,因为它的琐事,有时是争论性的,并且惊人地缺乏新数据。因此,当真正新颖的事物出现时,’s用大写字母E开头的事件。感谢俄勒冈大学的Dennis Jenkins对卡斯喀特山脉的佩斯利5英里点洞穴进行了调查,我们有一些非常早期的粪便可以使用,而且粪便从未撒谎。

佩斯利洞窟(Paisley Cave)有一段很长的人类占领年代史,可以追溯到更晚的时期,但是最早的游客似乎都松了一口气,离开了,只留下了一些共同的人。与coprolites有关的骨头碎片可追溯到大约12,300年前,是美洲人类最早的记录之一。不幸的是,没有任何人工制品或食物与coprolites在一起,因此我们对游客的文化联想一无所知。

很久以来就很清楚,在克洛维斯人之前,有人类在美洲定居,它们具有独特的基于凹槽的弹丸点,但它们仍然是一个隐蔽的存在。这并不奇怪,因为它们很少,而且它们在一个新居住的大陆上不断移动,那里的粮食资源广泛地散布在广阔的土地上。但是,就像在智利南部的蒙特佛德(Monte Verde)进行的当代且精美的挖掘定居点一样,佩斯利(Paisley)向我们提供了短暂的提醒,即在克洛维斯(Clovis)真正冲破考古记录之前,美洲早就有人了。而且,在蒙特沃德的挖掘机汤姆·迪勒海伊(Tom Dillehay)的考古小插图中,蒙特佛得角刚刚宣布了对九种海藻的鉴定,这些海藻来自该遗址以西约55公里的海滩。有些海藻显然被居民咀嚼。即使在今天,一些当地人仍将海藻用于药用。

杀死桑迪亚人

我们正处在考古发现新时代的阵痛中,这次不是在野外,而是在博物馆藏品中,有时还伴随着谨慎的发掘。早在1930年代后期,西南考古学家弗兰克·希本(Frank Hibben)在新墨西哥州阿尔伯克基东北的山区挖掘了桑迪亚洞。他描述了一种独特形式的石头弹头,并将其命名为‘Sandia point,’与包括灭绝的冰河世纪物种的动物骨骼有关。他声称自己已经找到了一个冰河时代晚期的印度印第安狩猎站,这是当时美洲最早的狩猎站。他的桑迪亚(Sandia)及其灭绝的动物处于一个拥有福尔松(Folsom)点的职业之下,而福尔松是当时北美最早的古印度文化。希本是一位有争议的田野工作者。他声称这些点与灭绝的哺乳动物之间存在关联,但文献记载不充分,而且大多是猜测。希伯本声称有放射性碳年代时,这项占领是在17,000年前,比佛森早得多。

幸运的是,希本本人对骨骼的收集非常谨慎,这在当时的挖土方法很粗糙的今天是很少见的。’的标准。因此,杰西卡·汤普森(Jessica Thompson),纳瓦·杉山(Nawa Sugiyama)和加里·摩根(Gary Morgan)将现代动物考古学方法应用于骨骼,其中许多仍处于其原始矩阵中,其中许多是黄石,因其着色而受到人类的高度评价。他们在大多数骨头上发现了独特的食肉动物和猛禽齿痕,例如熊制造的齿痕。几千年来,桑迪亚洞穴(Sandia Cave)是饲养食肉动物的家,食肉动物在那里积累了冰河世纪的动物骨骼。有些人确实探访了这个山洞,也许是为了寻找黄色,但正如希本(Hibben)曾经提议的那样,桑迪亚(Sandia)当然不是狩猎站。早在希本(Hibben)声称的时候,桑迪亚积分也没有。对洞穴的细致研究’C. Vance Haynes和George Agogino的地层学对点与灭绝动物的关联提出了严重的怀疑。因此,曾经是教科书的主要内容的桑迪亚男子加入了历史的垃圾堆,成为现代科学和更仔细的实地观察的受害者。

会议的残酷

五周之内的三场大型会议对动物残酷,但这就是我’最近几周,我参加了有关为更广泛的读者撰写考古学和推广书籍的讲习班。然后,当然,今年会有美国考古学会会议在不列颠哥伦比亚省的温哥华举行,这是一个庞大的,永不过时的剑圣,这是唯一一次您会见到大多数同事以及许多来自欧洲和其他地方-在一个房间中,或者至少在同一会议中心中。年复一年,我参加会议,誓言要飞离下届会议,但我从未这样做。网络简直太有用了,但没什么其他,主要是因为会议演讲的标准简直令人震惊。

许多年前,格林·丹尼尔(Glyn Daniel)在上古时期发表了一篇社论,对考古会议上讲课的标准表示遗憾。自那时以来,没有任何改善。我们不断抱怨公众,更不用说感兴趣的听众,也不欣赏我们的工作。参加了十几场演讲后,我并不感到惊讶。除了一个人之外,其他人都很可怕。他们以单调交付为特色,演示者从准备好的文本中阅读内容,PowerPoint演示文稿(所有讲义都显示在屏幕上),在很多情况下对主题都缺乏热情-几乎总是,我睡得很香。

具有讽刺意味的是,我听到的最好的论文不是由专业的考古学家或研究生提供的,而是由一名本科生提供的。她井井有条,有一流的照片,没有笔记,对这个话题充满热情。最重要的是,她知道自己的东西,并且有信心为听众工作,而不是将头埋在笔记中。难怪我们如果不能在自己的会议上做得更好,就会使很多本科生对考古感到无聊。

I’对于那些说没有笔记就无法出席的人请耐心等待。废话!它’这是您对自己的工作的实践和热情,以及花时间精通主题的时间,您可以在睡梦中谈论它。 las,在如今基于计算机的对话中,很少有传奇的演讲者。我很想听听托马斯·亨利·赫x黎(Thomas Henry Huxley)的音乐。他一定是真的!

永别了:我刚刚被要求写一篇关于印第安纳·琼斯的文章,作为印第安那州的考古学家。 华尔街日报。现在在那里’一个有趣的挑战!


本文摘自《世界时间史学》第31期发表的全文。 点击这里订阅

发表评论