就在几个月前 CWA 发表多米尼克·佩林(Dominic Perring)’贝鲁特的乐观特征’的考古学。这是关于战后黎巴嫩首都重建的12年考古研究计划,内容涉及重建和更新。那时,战争似乎再也无法想象,但是在过去的几周里,这确实发生了。我们请多米尼克·佩林(Dominic Perring)对这种情况发表评论。 Perring和他的同事Assaad Seif从黎巴嫩的角度写道:

在这样的时候,很难引起战争的考古后果的注意。在这种破坏之中似乎是一件小事。但是也有必要为未来做计划。这意味着思考过去。当我们将思想转向重建事业时,考古学将变得至关重要,因为我们必须希望很快就会如此。考古学将在重建工程,重建国家以及重申民族自豪感和身份认同时予以考虑。从一开始就需要解决环境问题。战争的影响远非立即发生,要使难民重新定居将需要在一个人口稠密,考古遗址密集的国家进行新的建筑工作。

但是战争也更直接地破坏了历史古迹。受到威胁最严重的站点是南部的站点。作为文化资源管理计划的一部分,该地区的考古资源于2001年进行了初步调查,以配合新近时期的社会经济复兴计划‘Liberated Areas’。这项调查确定了300多个特征和地点,其中大多数是考古结构,这些结构被并入了当前受到攻击的村庄的现代结构中。似乎不可避免地要破坏这些考古特征,因为整个村庄被以色列炸弹炸毁。他们所在的村庄占据了周围平原上的山顶位置,自史前以来,许多村庄一直在被占领。

这些场所也是重要的礼拜场所。礼拜场所和结构的再利用在黎凡特是一种普遍现象,古代和古典神庙在拜占庭时期转变为教堂,然后在阿拉伯时期转变为清真寺和神社,这就是一个例证。这里有很多从未研究过的考古学。黎巴嫩南部村庄的破坏涉及黎巴嫩的破坏’的考古和建筑遗产。人的代价更大,战争对当地传统的非物质遗产产生了毁灭性影响。社区是分开的,而准备逃离的村庄长老则被杀害了。

提尔(Tire)和巴勒贝克(Baalbek)的世界遗产也在直接的火线上。尽管轰炸迄今仍避开了主要的考古遗迹,但提尔(Tire)众多皮层中的许多易碎结构和壁画很可能受到持续破坏。炸弹已落在距Baalbek的宏伟庙宇300m以内的范围内,正好位于罗马和伊斯兰城镇的范围之内。许多在Tyre中展平的现代建筑屹立在考古遗迹上–清除工作将直接对考古产生影响。贝鲁特和西顿的炸弹使历史中心幸免,但它们造成的局面是正在进行的考古工作和恢复计划被中断,将很难重新开始。

以色列武装部队的目标基础设施包括起源于古代的道路和桥梁。对桥梁和高架桥造成的损坏进行的审计很可能表明重要的历史建筑已损坏或在维修过程中可能变得多余。 Arqa的奥斯曼桥是被毁的桥之一。

在最新动态中,以色列消息来源还威胁要对黎巴嫩政府标志进行罢工(哈’日期为8月7日的竞技场),几乎所有这些都可以视为组成国家的一部分’我们必须希望不要意识到这些威胁,但是已经有一个直接的案例是故意破坏了一个文化遗产。希亚姆(Khiam)监狱的轰炸消除了过去不公正的重要标志。这座监狱于1933年为法国殖民势力的营房而建,但由于以色列支持的民兵南黎巴嫩军的运作而臭名昭著。对于黎巴嫩人民来说,这里是酷刑和压迫的地方。黎巴嫩南部在2000年被解放时,它吸引了大量的一日游者,不久便被转化为解放的纪念馆。

它无疑对黎巴嫩抵抗的事业具有宣传价值,但它具有这种价值,因为它向人们讲述了他们的最近经历。

然而,目前的局势得到解决,它将对黎巴嫩的考古和环境产生长期影响。国际社会可以在减轻当前侵略的影响方面发挥作用。教科文组织(也受到黎巴嫩当局的压迫)最近提醒以色列和黎巴嫩政府对1954年《海牙公约》负有各自的责任,该公约规定了武装冲突时期的文化财产保护。但是,国际机构过去对黎巴嫩事务的参与并没有什么值得骄傲的。最重要的是,向黎巴嫩当局提供所需的支持,允许其行使适当的权力,以及– above all –允许黎巴嫩人民和平共处。

编者’ note –为了回应我们对此商品的要求,Dominic Perring写道:“正确平衡这一部分非常困难。我和阿萨德都对正在发生的事情感到非常沮丧,并且不可能用非情感的方式来描述战争的破坏。同时,我们试图避免陷入政治。一些读者可能会认为这部分内容不平衡,因为它仅涉及以色列袭击黎巴嫩的后果。但是我们只能根据自己的经验来写,而简单的事实是,在这种情况下,所要赔偿的损失程度之间没有可比性。” 

CWA已请以色列考古学家对冲突发表看法’对以色列/巴勒斯坦的影响’的遗产,我们希望在下一期中将其带给您。

 
作者:多米尼克·佩林(Dominic Perring)–伦敦大学学院考古研究所应用考古学中心。
阿萨德·赛义夫–贝鲁特古物总司。
 
Dominic Perring and 阿萨德·赛义夫will both be speaking at the ‘Archaeology in Conflict’conference to be held at the Institute of Archaeology, November 10th-12th. For further details see http://www.ucl.ac.uk/caa/


本文摘自《世界时间史学》第19期发表的全文。 点击这里订阅

发表评论