丝绸之路:从本地现实到全球叙事
杰弗里·勒纳(Jeffrey D Lerner)和史耀华(编辑)
Oxbow 图书,55英镑
书号978-1789254709
评论者:蒂姆·威廉姆斯


本书的编辑内容是一项创新项目的成果,最终由与威克森林大学的丝绸之路温斯顿·塞勒姆(SRWS)组织的,与该出版物同名的为期数天的研讨会结束,该研讨会汇集了来自多个学科的学者讨论“丝绸之路”及其对本地和全球概念的影响。这些论文的地理分布范围遍及陆地和海上丝绸之路,并且从上至下围绕着中国的“一带一路”倡议从上古到当代。因此,这是一个了不起的卷。研讨会对参与者来说一定是一次非常激动人心的经历,但是要在已出版的著作中体会到这一点要困难得多:后者不可避免地倾向于针对特定学科的论文,而这些论文难以概念化或代表那些跨学科的火花。那一定是飞过车间本身的。

该书的目标是探索“沿着丝绸之路的交换与转型”的各个方面,并在五个主题部分分别介绍了17篇论文:“适应与杂交”,“通过跨学科理解香料”,“传统作为连续性和变更”,“文化交易”和“远距离商品贸易”。与许多会议/讲习班一样,这些主题下的论文从非常具体到非常综合,涵盖了各种各样的问题和观点,这些问题和观点并不总是在本节标题下放在一起。确实,考虑到跨学科的方法,将它们全部归入此类部分是否有点奇怪?总而言之,这会导致音量有些不均匀。从非洲-欧亚大陆到美洲,再到古代到现代,这些主题的时空范围都对丝绸之路本来就松散的定义进行了进一步解释,也许没有那么有用。

但是,必须说的是,本卷中的《丝绸之路》的多学科方法同样引人入胜,它将引导读者进入他们不熟悉的领域。总体而言,这些论文揭示了关于“丝绸之路”的辩论固有的股线的复杂性,尤其是在更广泛的全球化主题下。很好地强调了相互作用的多样性,以及陆上和海上交流与影响的整合(而非分离)。这些问题在编辑Jeffery Lerner和Shi Yaohua Shi的“简介”中得到了很好的总结,最有效地体现了跨学科方法。

从考古学角度来看,最有趣的两篇论文是尼古拉·迪·科斯莫(Nicola Di Cosmo)撰写的关于“生态前沿与军事创新”的论文,该论文正确地突出了贵族观点和跨生态交流作为推动人类发展的影响的重要性。丝绸之路齐小燕探索了“山西苏格拉底人(386 CE-618 CE)”,在那里她探索了路线和互动。但本书中还有很多其他的内容:我特别喜欢玛格丽特·萨卡西安(Margaret Sarkissian)撰写的“马六甲”(从寓言港口到泥泞的泻湖:生态灾难的警示故事),他强调了考虑更广泛的叙述对当地现实的构想方式,以及当地人如何使用或拒绝自己和社区的概念标记。

总而言之,此出版物有很多值得喜欢的地方。它将在古代和对21世纪的影响方面拓宽对丝绸之路的认识。它给我们带来挑战,不要将学科划分开来,并请读者考虑我们交织过去的复杂性的更广泛影响和重要性。


该评论出现在 第104期 的  当代世界时间史学点击这里 有关订阅该杂志的更多信息。